https://sputnik.az/20230926/simal-axininin-partlamasi-ile-bagli-heqiqet-qerbe-serf-elemir-458965608.html
"Şimal axını"nın partlaması ilə bağlı həqiqət Qərbə sərf eləmir
"Şimal axını"nın partlaması ilə bağlı həqiqət Qərbə sərf eləmir
Sputnik Azərbaycan
Əgər həm ABŞ-da, həm də Avropada hamı gözlənilən təxribat haqqında yaxşı bilirdisə, onda onların qarşısını almağa nə mane oldu? 26.09.2023, Sputnik Azərbaycan
2023-09-26T08:05+0400
2023-09-26T08:05+0400
2023-09-26T08:05+0400
"şimal axını-2"
təhlil
bmt
bmt təhlükəsizlik şurası
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/07e6/04/04/440787761_0:228:3078:1959_1920x0_80_0_0_d48d76fa0d5079ca001fdee09bf1537e.jpg
Vladimir Kornilov, RİA Novosti Düz bir il əvvəl Baltik dənizinin dibində "Şimal axını" qaz kəmərləri partladıldı. Bütün bir il ərzində istintaq Avropanın belə mühüm infrastruktur obyektinə hücum edən cinayətkarların heç olmasa izini tapa bilərdi. Lakin Rusiyanın xarici işlər naziri Sergey Lavrov bu ilin nəticələrini belə yekunlaşdırıb: "Şimal axını ilə bağlı bu, sonradan öz geosiyasi sxemlərini bunun üzərində qura bilməkdən ötrü ən mühüm faktların xalçanın altına necə süpürüldüyünə, növbəti yalanı necə hazırladığına daha bir nümunədir". Və, onların xalça altına süpürməyə çalışdıqları oxşar hadisələrin siyahısını təqdim etdi: Buçada dinc əhalinin qətli, Solsberidə Skripalların zəhərlənməsi, Navalnı işi, Tolyatti-Odessa ammonyak boru kəmərinin partlaması və s. Aşkar motivlərin olmasına, ABŞ hökumətinin yüksək rütbəli məmurlarının qaz kəmərlərinin taleyi ilə bağlı açıq bəyanatlarına, bir sıra lənətləyən faktlara və hətta Pulitzer mükafatı laureatı Seymur Herşin hərtərəfli araşdırmasına baxmayaraq, həmişəki kimi Qərb mediası onlar üçün "sirr olaraq qalır". Əvvəlcə Qərb Herşin qənaətlərinə məhəl qoymamağa çalışdı, sonra isə ondan qızardılmış qoxunun gəldiyini anlayaraq, oxları ABŞ-a qarşı ittihamlardan Ukraynaya, daha doğrusu, dövlətlə heç bir əlaqəsi olmadığı iddia edilən müəyyən "ukraynapərəst" fəallara tərəf çevirmək qərarına gəldilər. Üstəlik, Herşin təhqiqatını gözdən salmaq üçün əsas taktika ondan ibarət idi ki, Qərb şərhçiləri onun faktiki olaraq təfərrüatları izah etmədən sadəcə ötəri "toxunduğu" NATO rəhbəri Yens Stoltenberqin tərcümeyi-halı kimi bəzi təfərrüatları seçiblər. Amma "Ukraynayönlü fəallar" haqqında gülünc versiyaların müəlliflərinə bu cür suallar vermək adət deyil və təfərrüatlara varmaq da mümkün deyil. Məsələn, müxtəlif "bellinqkətlərin (zəng pişiklərinin)" telefon yazışmaları və danışıqları açmaq üçün gözəl qabiliyyəti nədənsə, birdən yox olub. Halbuki Rusiyaya qarşı ittihamlara gəldikdə bunu asanlıqla edirlər, lakin Avropanın özündə və ya Ukraynada bu bacarıqlar onlara uyğun gəlmir. Yaxud "Andromeda" yaxtası ilə "Şimal axını"na yaxınlaşan ukraynalı həvəskar diversantların ilk versiyasının Almaniyanın dövlət televiziya kanalları və "Die Zeit" qəzeti tərəfindən səsləndirildiyini xatırladaq. Bu hekayəni daha sonra yüzlərlə Qərb mediası təkrarladı. Və heç olmasa kimsə təəccüblənə bilərdi ki, alman jurnalistləri belə təfərrüatları, məsələn, təxribat qrupunda rolların bölüşdürülməsini haradan öyrəniblər: kapitan, iki dalğıc, iki köməkçi və bir həkim! Axı, belə təfərrüatları yalnız bu şirkətin iştirakçılarının biləcəyini güman etmək məntiqlidir, başqa heç kimin! Yaxud da etiraf etməliyik ki, "sensasiya" müəllifləri bütün bunları havadan götürüblər. Bununla belə, istintaqın cüzi şərhlərinə əsasən, məhz bu konkret versiya əsas hesab olunur. Doğrudur, dənizin dibində belə mürəkkəb işlərin həvəskarlar tərəfindən həyata keçirilə biləcəyi fikrinin gülünclüyünü dərk edən müstəntiqlər "dövlət aktoru"nun iştirakını etiraf etməyə meyllidirlər. Qərb diqqəti Herşin gəldiyi nəticədən yayındırmaq üçün hətta belə bir şayiə yaymaqdan çəkinmir ki, guya Niderlandın xüsusi xidmət orqanları terror hücumlarından bir neçə ay əvvəl MKİ-ni Ukraynanın onları həyata keçirmək planları barədə xəbərdar edib. Doğrudur, burada da bu versiyaların müəllifləri problemin içinə düşürlər. Sual yaranır: əgər həm ABŞ-da, həm də Avropada hamı gözlənilən təxribat haqqında yaxşı bilirdisə, onda onların qarşısını almağa nə mane oldu? Az qala unutdum - yersiz suallar vermək qadağandır! İndi də müstəntiqlər sevinclə deyirlər ki, bu ilin sonuna qədər işi başa çatdırmağa ümid edirlər. İsveç prokuroru Mats Lyunqkvistin bu sözləri Qərbin bir çox KİV-ləri tərəfindən təkrarlanıb. Doğrudur, ilin sonuna qədər ya kiməsə qarşı ittiham irəli sürmək, ya da sadəcə olaraq istintaqı tamamlamaq niyyətinə aydınlıq gətirməyiblər. Yəni bizim XİN rəhbərinin dediyi kimi, söhbət xalçanın altına süpürməkdən gedir. Bu cəhdlərə partlayışların ildönümünə həsr olunmuş BMT Təhlükəsizlik Şurasını çağıran Rusiya fəal şəkildə müqavimət göstərəcək. Baltik dənizində təxribatı kimin təşkil etdiyinə və həyata keçirməsinə bizim heç vaxt xüsusi şübhəmiz olmayıb və yoxdur. Lakin dünya ictimaiyyətinin də bu həyasız terror aktını unutmaması vacibdir. Günahkarlar neçə il sürsə də, harada olurlarsa olsunlar yenə də cəzalarını almalıdırlar.
Sputnik Azərbaycan
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Azərbaycan
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
xəbərlər
ru_AZ
Sputnik Azərbaycan
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Azərbaycan
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
"şimal axını-2", bmt, bmt təhlükəsizlik şurası
"şimal axını-2", bmt, bmt təhlükəsizlik şurası
"Şimal axını"nın partlaması ilə bağlı həqiqət Qərbə sərf eləmir
Əgər həm ABŞ-da, həm də Avropada hamı gözlənilən təxribat haqqında yaxşı bilirdisə, onda onların qarşısını almağa nə mane oldu?
Vladimir Kornilov, RİA Novosti
Düz bir il əvvəl Baltik dənizinin dibində "Şimal axını" qaz kəmərləri partladıldı. Bütün bir il ərzində istintaq Avropanın belə mühüm infrastruktur obyektinə hücum edən cinayətkarların heç olmasa izini tapa bilərdi. Lakin Rusiyanın xarici işlər naziri Sergey Lavrov bu ilin nəticələrini belə yekunlaşdırıb:
"Şimal axını ilə bağlı bu, sonradan öz geosiyasi sxemlərini bunun üzərində qura bilməkdən ötrü ən mühüm faktların xalçanın altına necə süpürüldüyünə, növbəti yalanı necə hazırladığına daha bir nümunədir". Və, onların xalça altına süpürməyə çalışdıqları oxşar hadisələrin siyahısını təqdim etdi: Buçada dinc əhalinin qətli, Solsberidə Skripalların zəhərlənməsi, Navalnı işi, Tolyatti-Odessa ammonyak boru kəmərinin partlaması və s.
Aşkar motivlərin olmasına, ABŞ hökumətinin yüksək rütbəli məmurlarının qaz kəmərlərinin taleyi ilə bağlı açıq bəyanatlarına, bir sıra lənətləyən faktlara və hətta Pulitzer mükafatı laureatı Seymur Herşin hərtərəfli araşdırmasına baxmayaraq, həmişəki kimi Qərb mediası onlar üçün "sirr olaraq qalır". Əvvəlcə Qərb Herşin qənaətlərinə məhəl qoymamağa çalışdı, sonra isə ondan qızardılmış qoxunun gəldiyini anlayaraq, oxları ABŞ-a qarşı ittihamlardan Ukraynaya, daha doğrusu, dövlətlə heç bir əlaqəsi olmadığı iddia edilən müəyyən "ukraynapərəst" fəallara tərəf çevirmək qərarına gəldilər.
Üstəlik, Herşin təhqiqatını gözdən salmaq üçün əsas taktika ondan ibarət idi ki, Qərb şərhçiləri onun faktiki olaraq təfərrüatları izah etmədən sadəcə ötəri "toxunduğu" NATO rəhbəri Yens Stoltenberqin tərcümeyi-halı kimi bəzi təfərrüatları seçiblər. Amma "Ukraynayönlü fəallar" haqqında gülünc versiyaların müəlliflərinə bu cür suallar vermək adət deyil və təfərrüatlara varmaq da mümkün deyil.
Məsələn, müxtəlif "bellinqkətlərin (zəng pişiklərinin)" telefon yazışmaları və danışıqları açmaq üçün gözəl qabiliyyəti nədənsə, birdən yox olub. Halbuki Rusiyaya qarşı ittihamlara gəldikdə bunu asanlıqla edirlər, lakin Avropanın özündə və ya Ukraynada bu bacarıqlar onlara uyğun gəlmir.
Yaxud "Andromeda" yaxtası ilə "Şimal axını"na yaxınlaşan ukraynalı həvəskar diversantların ilk versiyasının Almaniyanın dövlət televiziya kanalları və "Die Zeit" qəzeti tərəfindən səsləndirildiyini xatırladaq. Bu hekayəni daha sonra yüzlərlə Qərb mediası təkrarladı. Və heç olmasa kimsə təəccüblənə bilərdi ki, alman jurnalistləri belə təfərrüatları, məsələn, təxribat qrupunda rolların bölüşdürülməsini haradan öyrəniblər: kapitan, iki dalğıc, iki köməkçi və bir həkim! Axı, belə təfərrüatları yalnız bu şirkətin iştirakçılarının biləcəyini güman etmək məntiqlidir, başqa heç kimin! Yaxud da etiraf etməliyik ki, "sensasiya" müəllifləri bütün bunları havadan götürüblər.
Bununla belə, istintaqın cüzi şərhlərinə əsasən, məhz bu konkret versiya əsas hesab olunur. Doğrudur, dənizin dibində belə mürəkkəb işlərin həvəskarlar tərəfindən həyata keçirilə biləcəyi fikrinin gülünclüyünü dərk edən müstəntiqlər "dövlət aktoru"nun iştirakını etiraf etməyə meyllidirlər.
Qərb diqqəti Herşin gəldiyi nəticədən yayındırmaq üçün hətta belə bir şayiə yaymaqdan çəkinmir ki, guya Niderlandın xüsusi xidmət orqanları terror hücumlarından bir neçə ay əvvəl MKİ-ni Ukraynanın onları həyata keçirmək planları barədə xəbərdar edib. Doğrudur, burada da bu versiyaların müəllifləri problemin içinə düşürlər. Sual yaranır: əgər həm ABŞ-da, həm də Avropada hamı gözlənilən təxribat haqqında yaxşı bilirdisə, onda onların qarşısını almağa nə mane oldu? Az qala unutdum - yersiz suallar vermək qadağandır!
İndi də müstəntiqlər sevinclə deyirlər ki, bu ilin sonuna qədər işi başa çatdırmağa ümid edirlər. İsveç prokuroru Mats Lyunqkvistin bu sözləri Qərbin bir çox KİV-ləri tərəfindən təkrarlanıb. Doğrudur, ilin sonuna qədər ya kiməsə qarşı ittiham irəli sürmək, ya da sadəcə olaraq istintaqı tamamlamaq niyyətinə aydınlıq gətirməyiblər. Yəni bizim XİN rəhbərinin dediyi kimi, söhbət xalçanın altına süpürməkdən gedir.
Bu cəhdlərə partlayışların ildönümünə həsr olunmuş BMT Təhlükəsizlik Şurasını çağıran Rusiya fəal şəkildə müqavimət göstərəcək. Baltik dənizində təxribatı kimin təşkil etdiyinə və həyata keçirməsinə bizim heç vaxt xüsusi şübhəmiz olmayıb və yoxdur. Lakin dünya ictimaiyyətinin də bu həyasız terror aktını unutmaması vacibdir. Günahkarlar neçə il sürsə də, harada olurlarsa olsunlar yenə də cəzalarını almalıdırlar.
